2-2. 레닌의 자본주의 진행론
1917년 10월 혁명을 통해 세계 최초의 사회주의 국가가 러시아에서 탄생하였다. 레닌은 선진 자본주의 국가에서 공산주의 혁명이 일어날 것이라는 마르크스의 예견이 빗나간 것과, 후진 농업 국가였던 러시아에서 소비에트화가 가능하게 된 것에 대한 설명을 만들어낼 필
★첫째
‘종군위안부’라는 말이 당시에 없었기 때문에 부적절하다는 논리는 성립할 수 없다.
★둘째
일본군이 위안부에 간여한 사실이 문서로 증명되었다.
★셋째
강제연행이라는 말을 너무 좁게 해석해서는 안 된다.
★넷째,
‘성’의 문제는 중학생에게도 중요한 문제이며 교육내용으로 다
2. 마르크스주의 역사학의 배경
1) 시대적 배경
서양에게 있어 18세기와 19세기는 자랑스러운 시기였다. 영국에서는 본격적인 산업 발전이 일어나 물질적 풍요를 가져왔으며 프랑스 혁명은 유럽인들에게 자유의 가치를 깨닫게 해주었다. 과학과 기술의 발달은 체계화되기 시작했으며 이들이 접목되
1. 생애
1) 초기
마르크스는 《공산당 선언》에서 “계급투쟁의 결정적인 때가 다가오면 계몽된 부르주아 지식인 계층이 프롤레타리아의 대의에 공감하여 그들의 운동에 참여한다.”고 하였다. 이 말은 바로 그 자신에게 해당된다고 할 수 있다. 그는 1818년 프로이센의 라인 주 트리어시의 풍족한 중
마르크스의 인연은 그의 죽음 이후에도 이어졌는데, 마르크스의 역사적 저작을 마무리 하는 것도 엥겔스의 몫이었다.
- 마르크스와 역사학의 연관성
마르크스 보다는 엥겔스가 ‘역사’에 대한 저작을 많이 저술하였으며 오히려 마르크스는 역사에 대한 것을 연구하지는 않았다. 마르크스가 사
마르크스의 인연은 그의 죽음 이후에도 이어졌는데, 마르크스의 역사적 저작을 마무리 하는 것도 엥겔스의 몫이었다.
- 마르크스와 역사학의 연관성
마르크스 보다는 엥겔스가 ‘역사’에 대한 저작을 많이 저술하였으며 오히려 마르크스는 역사에 대한 것을 연구하지는 않았다. 마르크스가 사
1. 서론 - 아날학파, 실증주의와 마르크스주의의 사이에서
역사학에 있어서 일군의 학자들이 하나의 학파를 형성한다는 것은 그들의 작업에 공통된 특징이 있기 때문에 가능하다. 특정 학파에 속한 역사가들을 매개하는 특징이란 어떤 것일까? 먼저 방법론적인 유사성이 있을 것이다. 역사적 의미에
경제사상은 크게 주류 경제학과 비주류 경제학으로 나누어진다. 주류 경제학은 18세기 아담 스미스로부터 맬서스, 리카르도, 밀, 마샬에 이르는 소위 '고전학파'와 현대의 케인즈를 포함하는 경제사상을 말한다. 한편 비주류 경제학은 19세기 중엽의 독일의 리스트로부터 시작하는 역사학파와, 마르크스
역사학파․제도학파․마르크스학파를 포함하지만 일반적으로는 특히 마르크스 경제 학을 제외하며, 이와 대비되는 것이 특징이다.
․ 시대적 배경 … J.S.밀에 이르러 파산을 고한 고전경제학 이후, 1870년대 초 영국의 W.S.제번스, 스위스의 M.E.L. 왈라스, 오스트리아의 C.멩거에 의해
헤겔의 역사 철학
헤겔(Georg Wilhelm Friedrich Hegel, 1770 - 1831)에게 있어서 역사철학자가 당면한 문제는 개개의 경험적 영역에서 이성의 작용을 추적하는 것이다. 현실적인 것은 이미 이성적인 것이라고 하는 것은 논리학에 의해 이미 밝혀졌으므로 이성의 원리에 의해 역사적 사실을 설명할 수 있다는 것을